对Windows 7的怀念,是我们永远的 @但以理_高博 @quanben81(发表于6月17日 18:39,来自Robbie Mosaic的微博评论(1) 转发(2)

谈论 开放的产品意义重大

比较会有兴趣的估计就是这个 InfraRecorder 了。可惜最近没空玩。

引用

开放的产品意义重大

开放源代码对于很多人来说都毫无意义,正如开放电视机的电路图或是公布机械表制造工艺对于很多人来说都毫无意义一样。但是对于业界来说,这种开放式的思路是非常有意义的。尤其是近年来,软件的生产工具——编译环境和开发技术,以及生产力的关键因素——技术人才的培养和使用成本下降,其中一部分过剩的生产力开始转移到开放式的研发中,在各个领域都形成了很长足的进步。这种进步当然首先体现在软件本身,因为软件是最受惠于研发的,它是纯粹智力的产品。

昨天试用了一个开源社区的光盘刻录软件,叫做InfraRecorder。我敢说这个软件在任何一个方面都超过了经典商业刻录软件Nero(尽量实际上几乎没人买过这个软件,因为基本上在购买刻录设备时都会附赠,但升级它就需要付费了)。一个开放式的网络应用OpenDNS,一举解决了我头痛很久的中国电信DNS劫持的大问题。这些很实在的作品已经在某种程度上反映了开放式产品在它的初步影响面上,已经呈现出了某种程度上的成熟。只有开源软件在应用程序的层级上也相对于商业软件占了优势,才能说开源软件作为一种势力来说是真正成熟了。而软件这种东西,我并不愿意将它局限于“计算机软件”这个小圈子里,而是任何产品后面的“如何做”都可以称为软件。而我说的开放的产品,就是指这样广义概念上的任何软件部分是开放的产品。

开放的产品的意义并不在于世界上所有的人都可以为它贡献力量,缺乏管理的力量比没有力量还坏。开放的产品的意义在于让我们这个星球上的能够意识到其价值,并有能力将其转化为产品的人和团队能够不为缺乏这种开放而付出思想重建的代价。当然,有的时候自己想出来的东西理解的更深入。但是开放能够让人更容易地察觉和理解,总是能够为有能力的人节约下来不少时间和精力的,这是其意义的最重要方面。另一方面在于开放有助于迅速形成标准,因为产品谁都能做的话,就只有满足最大多数人的需求的那部分产品能够生存下来,而大家以后要做更好的产品就不会从头做了,直接以这样生存下来的产品为原型继续改进即可。这样生存下来的产品经过一段时间的再加精,就会形成事实上的标准。

其实我有一个很好的创意,现在大家可以在很多店门口看到一个标准的银联牌子,就知道里面可以刷银联卡了。我想设计一个类似的牌子,上写English Speaking Inside,老外看到这个就知道里面有英文服务了(类似地可以有多语言版本)。这个可以和培训、认证机构合作,给予商铺培训,对合格者发给认证。商铺一是有了卖点,二是为城市增加了国际化的价值。这就是一个开放式的想法,我希望能够有人和团队把它变成现金,最好能够形成一个标准,也就是算我为社会做的一点贡献。